編者按:2014年海南高考語文剛剛結束,作文題目一公佈,就引起了網上強烈關註。網友紛紛投稿南海網,參加“網友寫作文,名師來點評”徵文活動。截至下午4點,已經收到來稿110多篇,南海網擇優評選網友作文,並配發海南華僑中學語文老師王嫣雪和文昌中學語文老師林翠薇的評語,以饗讀者。以下是網友“謝偉鋒”所寫的高考作文《舉手之“善”,不一定是真愛》。
  舉手之“善”,不一定是真愛
  南海網網友:謝偉鋒
  在廣州長隆野生動物園拍攝的《爸爸去哪兒》之大電影的火爆,也點燃了大人們戴上孩子,一起去野生動物園來親子休閑的欲望。在這樣一個蜿蜒起伏、草木茂盛的環境中,來零距離貼近大自然的魅力,實在是一大快事。
  野生動物園和城市動物園相比,有點類似普通電影和3D電影之比較。前者有“動物與人、動物與森林”的回歸自然主題,它對於游客的要求也不同於一般的城市動物園。
  在在進入野生動物園之前,總會看到一面警示牌,上面寫著“不要給野生動物喂食”。這樣的提示看起來和城市動物園中“不要給動物偷投食”沒什麼兩樣。但和後者相比,野生動物園的游客喂食行為帶來的後果會更不可控些。
  一直都對動物籠養抱有自己的質疑,而野生動物園則是採取符合動物習性的散養加混養方式。這樣做的目的,是為動物創造更舒適的生活空間。作為游客的我們,也可以無障礙欣賞到動物的真性情。當然,在野生動物園中看到活潑好動的猴子,憨態可掬的狗熊時,有些人會不自覺地沿襲著在城市動物園的“套路”,他們會下意識地掏出水果、花生等食物對動物進行喂食。動物對於食物具有天然追求性,甚至是在骨子裡的頭等需求。當看到唾手可及的美味,它們自然會蜂擁而上。
  這種做法嚴重違背了野生動物園的設立初衷。野生動物園,顧名思義就是要突出一個“野”字,而這種野,就是要最大程度還原動物在自然狀態下的生存環境,而人類,只是這其中的匆匆過客,且不能產生任何影響效應。
  在《動物世界》中看到,那些森林和大草原上的動物們,幾乎永遠都是在食不果腹的狀態下度日。永遠沒有飽食,才會激發動物、尤其是食肉動物本能之力去尋覓追捕獵物。獵豹的速度、獅子的強壯、猴子的靈巧……這些動物特性無不是在大自然的叢林法則中演變出來。
  這些天性包括對獵物的追逐、對領地的意識,這些都是它們的生存能力,是寫進了它們的基因中去的。同時這種動物和園區之間的和諧,也是處於一種默契狀態下的。一旦游客拿食物就輕而易舉地干擾到這些,那對於整個野生動物園的生態平衡來說,都是一種不負責任的破壞。
  置身於野生動物園中,很容易被森林和動物環境所打動,同時也被動物們的萌態所吸引,所以一些愛心泛濫的游客會產生喂食動作。這種看起來的舉手之善,現在用客觀辯證的觀點來看,不是真愛反而是害!所以還是要請大家遵守野生動物園的契約精神,只管看即可。
  王嫣雪老師點評:本文批駁了在野生動物園隨意喂食動物的不負責的做法,就事論事,言之有理,內容符合題意。但文章談到動物的野生散養狀態和人們喂食破壞生態問題似乎言不由題,闡述的道理也欠充分。
  林翠薇老師點評:本文更多的是從游客為什麼扔食物給動物的角度來寫的,可以說有作者的個人思考。但文章內容只囿於動物這個點上,沒有延伸到社會,對於材料的解讀還是不夠的。
  資料鏈接:2014年海南高考作文材料
  閱讀下麵的材料,根據要求寫一篇不少於800字的文章。
  不少人因為喜歡動物而給它們喂食,某自然保護區的公路邊卻有如下警示:給野生動物喂食,易使他們喪失覓食能力,不聽警告執意喂食者,將依法懲處。
  要求:選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要脫離材料內容及含意的範圍作文,不要套作,不得抄襲。  (原標題:2014年海南高考作文網友作品5:舉手之“善”,不一定是真愛)
創作者介紹

鍛鐵傢俱

li43lihgrr 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()