美國前第一夫人、前國務卿希拉里抗癌食物·克林頓 李洋 攝
  中新網8月19日電 希拉里日前接受“大西洋”(The Atlantic)網站訪問,突然向奧巴馬抗癌食物總統發出批評,且批評力度十足,大出政壇意料之外,引起一片迴響,至今還未平息。美國《世界日報》18日社論表示,希拉里突然批奧,輿論普遍認為,她為了自己政治前途,要與奧巴馬畫清界線。分析指,批奧是把雙刃劍,會引來反擊,且反擊來自左右兩方,使希拉里如今腹背受敵。
  文住商不動產章摘編如下:
  希拉里的批評有兩個重點。第一,也是最有力的一點,她指責奧巴馬當初沒有幫隨身碟助敘利亞的反政府軍,以致造成權力空檔,讓伊斯蘭激進聖戰分子坐大,直接導致現在到處殺戮的“伊斯蘭國”(IS)武裝勢力肆虐。第二,她批評奧巴馬外交政策只知“不做蠢事”(Don't do stupid stuff),欠缺主導原則(organizing principles);大國外交必須有原則,不做蠢事不能作為原則。
  訪問中,希拉里還顯露支持戰爭的鷹派立場。雖然她同意奧巴馬的以色列政策,卻比奧巴馬更鷹派。以色列對加沙地帶發動攻擊,已打死超過2000名巴勒斯坦人,包括不少平民,但希拉里說,以色列隨身碟有自衛權利,且只做該做的事。希拉里也嘲笑奧巴馬外交策略太簡化,以“不做蠢事”去應付一切,對敘利亞的“不行動政策”是個錯誤,如今聖戰分子肆虐,證明她當初主張對敘採取行動才是正確的政策。
  希拉里批奧,達到為自己營造更有利聲勢的目的了嗎?恐怕不見得。因為批奧是把雙刃劍,會引來反擊,且反擊來自左右兩方,使她如今腹背受敵。
  奧巴馬團隊當然對希拉里的批評不滿,一針見血的反擊來自奧巴馬的長期政治顧問艾塞洛(David Axelrod)。他說,奧巴馬外交政策所說的不做蠢事,“蠢事”實有所指,包括在伊拉克駐軍這種蠢事;希拉里將事情簡化,反而指責奧巴馬將事情簡化,令人啼笑皆非。
  除了民主黨同志反擊,保守派也趁機攻擊希拉里。譬如“華盛頓郵報”的魯賓(Jennifer Rubin)就說,希拉里批評奧巴馬外交失誤,正是她做國務卿時所執行的政策,但當時她一直保持緘默,從未反對,到現在參選才跳出來批奧,不但反映她當時欠缺道德勇氣和誠實,也反映她缺乏政治遠見,不能預見事態發展,現在自己出現前後矛盾。
  希拉里參選總統已勢所必然,從她今春以來全國巡迴推銷新書,現在又想與奧巴馬畫清界線,當然都是她參選的佈局。但這次批奧是她醞釀參選以來犯下的第一個重大失誤,這個失誤可能影響她未來的選戰,特別是她在民主黨內的總統初選。
  希拉里要鞏固初選必勝的機會,至少應做三件事。第一,她應做文章的,不該是外交政策,而是內政的“收入不平等”議題。民主黨當前最大議題,是“收入不平等”,不見得是外交。民調顯示,全國和民主黨選民普遍厭戰,不願見美國對外國軍事介入,希拉里批評奧巴馬對外軍事軟弱,自己展現鷹派作風,對拉攏民主黨選民,尤其是黨內自由派,幫助有限,甚至是毒藥。
  第二,希拉里在民主黨初選最大威脅,是麻州聯邦參議員伊麗莎白‧華倫(Elizabeth Warren)。華倫是進步派(progressives)領袖,不但是進步派精神支柱,更獲得黨內活躍分子支持;華倫的最重要主張,正是縮小“收入不平等”差距。希拉里應就此發揮,拉攏進步派,加強初選勝基,等到決選時,再調整策略,轉向中間路線。
  第三,希拉里批奧,只會導致她與奧巴馬團隊的分歧和疏離,曾是奧巴馬執政團隊一員,翻臉不認人給民主黨死忠選民的觀感不佳,對她進軍總統沒有好處;其實,她也有必要借助奧團隊在2008和2012兩次贏得選舉的經驗,尤其是地方基層選戰中的組織和社群網站的運作。
  總括而言,希拉里參選的最大隱憂,是必須避免重蹈2008年覆轍。當時,她民調一路大幅領先,聲勢浩大,但到初選開始時,龐大競選機器已師老兵疲,被銳氣初起的奧巴馬一舉擊破,以致將總統提名拱手讓人。現在她又是一路領先,由春至夏,馬不停蹄,在全國巡迴推銷自己,如今再出招狠批奧巴馬,但這種選前三年就開始的高調攻勢,能持久乎?無怪乎她的粉絲們會擔心她在重蹈覆轍。  (原標題:美媒:希拉里狠批奧巴馬犯下第一個失誤 腹背受敵)
創作者介紹

鍛鐵傢俱

li43lihgrr 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()